Des groupes d’extrême droite utilisent la nouvelle politique de Twitter en matière de médias privés pour cibler les comptes anti-extrémismes, selon des militants.
Le géant des médias sociaux, adepte de ce meilleur casino en ligne, a déclaré la semaine dernière que les images ou les vidéos de particuliers partagées sans autorisation seraient supprimées sur demande.
Les militants rapportent que des membres de l’extrême droite utilisent la politique pour faire suspendre les comptes les identifiant.
Twitter a déclaré qu’un certain nombre de comptes avaient été suspendus par erreur à la suite d’un flot de « rapports coordonnés et malveillants ».
Nouvelle politique
L’introduction de la nouvelle règle la semaine dernière est une extension des politiques de Twitter visant à interdire le « doxxing » – la publication d’informations privées telles que les adresses personnelles – sans consentement.
La société a déclaré qu’elle prendrait en compte le contexte dans lequel les images seraient publiées.
Par exemple, des exceptions seraient faites si les tweets concernaient des personnalités publiques ou si les médias en question étaient capturés lors de rassemblements publics tels que des manifestations ou des événements sportifs.
Cependant, dans les jours qui ont suivi l’introduction de la nouvelle politique, un groupe de militants d’extrême droite aurait commencé à exhorter leurs partisans sur des services comme Telegram et Gab à déposer des rapports contre les comptes anti-extrémismes.
Ces comptes comprenaient ceux utilisés pour identifier les néonazis et les suprémacistes blancs, surveiller les extrémistes et documenter les participants aux rassemblements haineux.
L’objectif semblait être de faire suspendre ces comptes et de faire supprimer leurs photos personnelles.
Rapports « malveillants »
Le Washington Post a également rapporté qu’un utilisateur du réseau social alternatif Gab avait affirmé avoir déposé plus de 50 signalements, déclarant aux autres : « Il est temps de rester à l’offensive ».
Et Atlanta Antifascists, l’un des comptes antifascistes les plus en vue sur Twitter, a tweeté la semaine dernière qu’il avait été signalé pour avoir révélé l’identité d’un organisateur du « White Student Union ».
Il a ajouté que Twitter l’avait verrouillé hors de son compte jusqu’à ce qu’il supprime le message.
« Déjà, les néo-nazis utilisent la nouvelle politique pour tenter de faire taire leurs détracteurs », lit-on dans sa déclaration.
« La politique de Twitter est une tentative de protéger le pouvoir blanc et les organisateurs d’extrême droite de l’examen public. C’est inacceptable, mais pas surprenant. »
Un porte-parole de la société a déclaré à la BBC qu’elle avait suspendu par erreur des comptes en vertu de la nouvelle politique à la suite d’un flot de « rapports coordonnés et malveillants ».
Ils ont ajouté que ses « équipes d’exécution ont commis plusieurs erreurs » dans la foulée.
Twitter a refusé de confirmer le nombre de rapports déposés à ce jour, mais a déclaré qu' »une douzaine de suspensions erronées » s’étaient produites.
Twitter a déclaré que les erreurs avaient été corrigées et qu’un examen interne avait été lancé pour s’assurer que sa nouvelle règle était « utilisée comme prévu ».
« Tactique de longue date »
Carl Miller, directeur de recherche du Center for the Analysis of Social Media du groupe de réflexion Demos, a déclaré qu’il était courant que les chercheurs et les journalistes soient ciblés de cette manière.
Il a déclaré: « L’abus des mécanismes de signalement et de signalement en ligne est une tactique de longue date, probablement originaire des jeux en ligne avant de trouver des utilisations plus politiques.
« Surtout lorsque l’application de la plate-forme est automatisée, elle est vulnérable à l’usurpation d’identité. »
Miller a déclaré que Twitter s’éloignerait probablement de l’automatisation et évaluerait manuellement les rapports pour s’assurer que l’application effective de la politique est conforme à son esprit.
Il a ajouté : « À plus long terme, je soupçonne qu’ils essaieront d’utiliser l’apprentissage automatique et d’autres formes d’analyse pour savoir à quoi ressemble le signalement coordonné et commencer à l’intégrer au processus. »
Le consultant en médias sociaux Matt Navarra a ajouté que cet incident a souligné à quel point la modération de contenu en ligne est complexe et difficile pour les plateformes de médias sociaux.
Il a déclaré: « Bien que les efforts de Twitter ici soient bien intentionnés, les répercussions et les conséquences imprévues de la politique sont claires.
« Twitter a armé les utilisateurs qu’il espérait affaiblir, et maintenant ils utilisent cette nouvelle politique comme une arme pour contre-attaquer. »
